La \u00ab\u00a0taxe Zucman\u00a0\u00bb, du nom de l’\u00e9conomiste Gabriel Zucman. Si les quatre groupes de gauche (LFI, PS, \u00e9cologiste et communiste), ainsi qu’une grande majorit\u00e9 de citoyens d\u00e9fendent l’instauration de cette taxe, le gouvernement, le RN et le reste de l’h\u00e9micycle y sont fermement hostiles.<\/p>\n\n\n\n
La \u00ab\u00a0taxe Zucman\u00a0\u00bb pr\u00e9voit l’application d’une \u00ab\u00a0contribution diff\u00e9rentielle\u00a0\u00bb,<\/em> un imp\u00f4t plancher, visant les patrimoines de plus 100 millions d’euros<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n L’objectif est d’assurer que ces contribuables \u00ab\u00a0ultra-riches\u00a0\u00bb payent bien au moins 2% de leur fortune en imp\u00f4t<\/strong> et de redonner sens \u00e0 l\u2019engagement d\u2019\u00e9galit\u00e9 pr\u00e9vu dans la constitution. <\/p>\n\n\n\n IL s\u2019agit juste de faire en sorte que les plus riches paient la m\u00eame chose que les citoyens ordinaires ou que les PME. C\u2019est juste un minimum de justice fiscale !<\/p>\n\n\n\n Il faut en finir avec les strat\u00e9gies organis\u00e9es par les sp\u00e9cialistes de l\u2019\u00e9vasion fiscale qui permettent \u00e0 certains multimillionnaires, de structurer leur patrimoine pour en diminuer la fiscalit\u00e9. <\/p>\n\n\n\n Si le montant des imp\u00f4ts pay\u00e9s par ces foyers (sur le revenu, fortune immobili\u00e8re ou encore CSG) atteint d\u00e9j\u00e0 2%, alors ils n’auraient pas besoin de s’acquitter de la \u00ab\u00a0taxe Zucman\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Avec la taxe, Gabriel Zucman, la gauche voulaient rapporter de 15 \u00e0 20 milliards d’euros <\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00ab\u00a0\u00c7a ne concerne que les ultrariches (qui) font de la sur-optimisation fiscale. Ceux qui payent r\u00e9guli\u00e8rement leurs imp\u00f4ts payent d\u00e9j\u00e0 plus de 2%\u00a0\u00bb<\/em>,.<\/p>\n\n\n\n La \u00ab\u00a0taxe Zucman\u00a0\u00bb est refus\u00e9e, au centre, \u00e0 droite, \u00e0 l\u2018extr\u00eame droite et dans le monde patronal<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Face aux critiques, le PS a propos\u00e9 une alternative : un imp\u00f4t minimum de 3% \u00e0 partir de 10 millions d’euros de patrimoine, mais en excluant les entreprises innovantes et familiales ce qui ne peut que satisfaire les grandes fortunes (LVMH, Dior etc) <\/p>\n\n\n\n Cette version rapporterait cinq \u00e0 sept milliards d’euros selon le PS, soit deux fois moins que ce qui est attendu de la taxe Zucman.<\/p>\n\n\n\n Mais cette version all\u00e9g\u00e9e n’a pas eu le soutien de LR, ni du RN. <\/p>\n\n\n\n La taxe Zucman, c’est \u00ab\u00a0non, ni light ni hard ni rien du tout\u00a0\u00bb<\/em>, a rench\u00e9ri Marine Le Pen, affirmant qu’elle touchait \u00ab\u00a0beaucoup plus de personnes\u00a0\u00bb<\/em>que la version d’origine.<\/p>\n\n\n\n A nous les citoyens d’imposer cette taxe \u00e0 ces \u00ab\u00a0pauvres riches\u00a0\u00bb qui n’ont pas le sens de la patrie. Si la France est en faillite, il faut qu’ils contribuent \u00e0 la sauver et ils devraient le faire sans qu’on leur demande. C’est insens\u00e9.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La \u00ab\u00a0taxe Zucman\u00a0\u00bb, du nom de l’\u00e9conomiste Gabriel Zucman. Si les quatre groupes de gauche (LFI, PS, \u00e9cologiste et communiste), ainsi qu’une grande majorit\u00e9 de citoyens d\u00e9fendent l’instauration de cette taxe, le gouvernement, le RN et le reste de l’h\u00e9micycle y sont fermement hostiles. Que pr\u00e9voit la \u00ab\u00a0taxe Zucman\u00a0\u00bb ? La \u00ab\u00a0taxe Zucman\u00a0\u00bb pr\u00e9voit l’application d’une \u00ab\u00a0contribution […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"sfsi_plus_gutenberg_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_show_text_before_share":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_type":"","sfsi_plus_gutenberg_icon_alignemt":"","sfsi_plus_gutenburg_max_per_row":"","footnotes":""},"categories":[35],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/collectifcitoyen.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3812"}],"collection":[{"href":"https:\/\/collectifcitoyen.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/collectifcitoyen.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectifcitoyen.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/collectifcitoyen.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3812"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/collectifcitoyen.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3812\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3866,"href":"https:\/\/collectifcitoyen.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3812\/revisions\/3866"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/collectifcitoyen.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectifcitoyen.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/collectifcitoyen.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}